月度归档： 2021 年 12 月

12月11日，《中国区域创新能力评价报告2021》（以下简称《报告》）在京发布。

图为2021年我国区域创新能力综合排名

2021年，广东区域创新能力排名第1位。广东、江苏、浙江等东部沿海省份及北京、上海等特大型城市，依然是创新能力领先地区；山东、湖北、安徽齐头并进、相差无几；山东的领先优势在缩小；四川、陕西、湖南，重庆、福建、河南，紧随其后；贵州、云南等西部地区追赶势头迅猛，创新步伐不断加快。

“2021年排名上升的地区有10个，吉林上升9位，进步明显，在东北地区处于领先地位；排名下降的地区有9个，宁夏和青海均下降6位，西部地区转型依然面临困难。总体上看，各地区创新能力绝对差距变大、相对差距缩小。”报告课题组组长、中国科学院大学经济与管理学院教授柳卸林表示，虽然某一个省份在全国的排位可能下降了，但它的创新能力可能仍然在增长，只是增长的速度相对邻近的省份有所减慢，造成排名下降。

广东连续5年居全国首位

2021年，广东区域创新能力排名第1位，北京、江苏分列第2位和第3位，与上年保持一致。

在基础指标上，广东省政府研发投入增长达到38.09%，国际论文数增长21.32%，研究与试验发展全时人员当量和每万人平均研究与试验发展全时人员当量分别增长5.31%和3.72%，科技企业孵化器数量增加51家。

报告课题组成员、国务院发展研究中心企业研究所副研究员高太山认为，这一系列数据表明，广东省注重基础研究，不断加强创新载体建设，创新生态不断优化，为创新能力提升奠定坚实基础。

从排名前10位地区来看，广东继续保持过去5年的增长态势，与其他省份创新能力差距不断拉大。北京、上海、江苏和浙江保持平稳发展，继续保持领先优势；山东、湖北和安徽保持平稳，四川进步明显，陕西略有下降。

图为2020-2021年北京市五个维度的排名

北京连续4年（2018-2021）居亚军。从指标层次看，实力综合指标排名第3位；效率综合指标排名第1位；潜力综合指标排名第22位，较上年上升4位。

图为2020-2021年江苏省五个维度的排名

过去20年，江苏省排名始终居全国前列，特别是2009—2016年连续8年排名首位，2017 年以来江苏省排名稍有下滑，但总体仍然处于领先地位；2020年，江苏地区生产总值达10.27万亿元，比上年增长3.5%。

此外，重庆连续两年排名下滑，技术市场企业交易额（按流向）排名降幅较大，较上年下降15位。规模以上工业企业每万名研发人员平均发明专利申请数、平均每个科技企业孵化器孵化基金额等指标值和排名均有所下降。

图为吉林省20年创新能力变化趋势

值得一提的是，吉林综合排名上升9位。从基础数据看，吉林省在知识创造、知识获取、企业创新等方面的部分指标大幅增长。比如，政府研发投入增长65%，规模以上工业企业国内技术成交金额是上一年的4.2倍，规模以上工业企业国外技术引进金额增长超过100多倍，规模以上工业企业技术改造经费支出增长超过14倍。

高太山认为，上述总量指标的大幅跃升，进一步使得对应的效率指标、潜力指标均明显增长，进而提升相关指标排名。

区域创新能力不平衡由“东西”转向“南北”

报告显示，从全国范围来看，东西部地区间差距在缩小，但南北地区间差距在拉大。

广东、江苏、浙江、山东等东部沿海省份及北京、上海等特大型城市，依然是创新能力领先地区，但重庆、陕西、四川、贵州等西部地区追赶势头迅猛，创新步伐不断加快。南方地区创新能力提升步伐快于北方，在排名前10位地区中，南方省份占7席。

事实上，2014年以来，南北的差距没有发生大的变化。

图为部分省份排名变化

对创新能力排名波动较大的省份的分析显示，排名变化较大的省份具有一定的地理分布特征，排名下滑较大的5个省份均处于北方地区，而排名上升较快的3个省份则均处于南方地区。

高太山分析，排名下滑省份都是典型的资源依赖型城市，其中，东三省是改革开放初期重要的老工业基地，而山西和内蒙古是产煤大省，具有丰富的矿产资源。随着中国经济的发展，资源密集型地区的优势逐渐褪去；而排名上升的省份则以新兴产业和服务业为主，如贵州近年来的大数据中心和中国天眼助力其实现产业转型，安徽依托中国科学技术大学实现科研成果产业化，海南依托地理优势发展旅游服务业。

他同时表示，下降地区中，东三省具有典型性，作为新中国成立以来第一个工业基地，长期的计划经济导致东三省地方政府和国有企业在经济发展和创新中占据主导地位；相对而言，安徽、海南等省份的民营经济更加活跃。

报告同时显示，中部崛起的速度要快于东西部。

多中心的区城创新体系基本形成

报告认为，我国已经基本形成了多个创新集聚区，以北京为中心的京津冀创新集聚区、以上海为中心的长三角创新集聚区、以广东为中心的珠三角创新集聚区，以及以成都、重庆、武汉、西安为中心的区域性创新集聚区。

报告同时指出，在区域创新协同方面，东三省由于具有地理接近性和文化的一致性，创新协同发展度较高，差异比较小。京津冀虽然地理较为临近，但是产业方面具有较大差异，创新发展协同度较低，特别是2012年以后，京津冀协同发展水平不断降低。长三角具有地理邻近性，产业发展存在差异，但存在一定的互补，近年来创新发展协同度不断提升。

（文中图片均由《中国区域创新能力评价报告2021》课题组提供）

来源: 科技日报 作者: 陈瑜

责编: 蓝天

返回主页

 

 

 

 

 

 

美国计算机巨头IBM近日宣布研制出一台能运行127个量子比特的量子计算机“鹰”，这是迄今全球最大的超导量子计算机。中国科学技术大学此前曾推出62个量子比特可编程超导量子计算机原型机。世界各地的政府和组织正在源源不断地增加在量子研究和开发领域的投入。

量子计算机最基本的信息单元是量子比特。不同于电子计算机的基本信息单元比特只能是0或1，量子比特可以同时是0和1，所以量子计算机性能更强大，且增加量子比特数可使其性能呈指数级提升，这也是量子计算机“引无数英雄竞折腰”的重要原因之一。

西班牙著名物理学家胡安·伊格纳西奥·西拉克指出，量子计算机领域的进步为金融、医药等领域的革新提供了一片充满可能性的蓝海。美国《福布斯》双周刊网站为我们列出了量子计算机改变世界的4种方式。

促进新药和新材料研发

凭借其极高的处理能力，量子计算机将能够通过量子模拟同时研究多个分子、蛋白质和化学物质——标准计算机目前无法做到这一点，从而使科学家们能比现在更快、更高效地开发新药。

例如，瑞士制药公司罗氏希望借助量子模拟来加速药物和疫苗的开发进程，以应对新冠肺炎、流感、癌症等疾病，甚至有可能治愈阿尔茨海默病。此外，量子模拟还可以取代实验室实验，降低研究成本，甚至可以最大限度地减少对人体和动物试验的需求。

此外，2021年初，德国制药公司勃林格殷格翰宣布与谷歌量子人工智能合作，共同研究和实施量子计算在药物研发中的应用，特别是在分子动力学模拟方面。

另据西班牙《世界报》网站11月16日报道，伊格纳西奥·西拉克表示，可以利用量子计算机研发在今天看来不可能实现的化合物，如能源密集程度较低的肥料等。如IBM等公司正在使用量子计算机塑造新分子，以“模拟大自然将土壤中的氮转化为富含硝酸盐肥料的能力，进而减少化肥对环境的影响”；而谷歌公司正在与大众集团的信息技术部门合作，利用量子计算机帮助后者研发新材料，特别是电动汽车用高性能电池。

在金融领域“大显身手”

量子计算机可以为金融业带来巨大的潜在利益——从更深入的分析到实现更快的交易等等。事实上，许多主要金融机构正在想方设法借助量子计算促进贸易、交易和数据传输速度。

比如，IBM和摩根大通等银行一直在试验量子技术，希望借此优化交易策略、投资组合、更好地进行资产定价以及风险分析等。此外，去年西班牙金融量子计算技术研发商Multiverse Computing宣布与美国量子计算初创公司IonQ建立合作伙伴关系，将使金融服务机构能够使用IonQ量子云平台，比之前更准确、更快速地进行风险估值、投资组合优化、资产管理、欺诈检测模拟等。

量子计算机在金融领域的另一个潜在应用是金融建模，对于世界各地的金融机构来说，能更好地进行金融建模意味着更低的处理成本和更快的交易速度，这是一种双赢。

助应对气变“一臂之力”

越来越多专家把注意力转向利用量子计算机解决我们这个时代最大的挑战之一：气候变化。

首先，量子计算机的整体能耗将低于传统计算机。例如，D-Wave的2000Q量子计算机的能耗比IBM的“顶点”（Summit）超级计算机低4个数量级，后者是世界上最强大的计算系统之一。同样地，美国橡树岭国家实验室的科学家计算出，量子计算机有可能将能源使用量降低100多万千瓦时。

此外，专家预测，量子模拟还有助于各国实现联合国的可持续发展目标。

例如，量子计算机可以加速发现新的二氧化碳催化剂，确保二氧化碳更有效地循环，同时产生有用的氢气、一氧化碳等气体。同时，量子模拟也有助于造出更高效的电池、更好的太阳能电池或风力涡轮机材料，甚至是用于实现碳捕获技术的、吸收性更强的催化剂。在农业方面，量子模拟可以显著降低制造肥料所耗费的电能，而肥料占全球能源耗费的比例高达2%。

量子安全应予以重视

《福布斯》杂志网站在报道中指出，尽管量子计算机会给人类带来巨大的好处，但同时也可能会带来风险。

比如在信息安全领域，量子计算机将有能力突破目前人们保护信息时广泛依赖的公钥加密，这意味着数据无论现在多么安全，未来在量子计算机面前可能都不堪一击。对于任何需要保护敏感信息的组织来说，这是一场灾难。

尽管各国政府和企业对量子计算机投入了大量资金，但对量子安全的投入却很少，而量子安全对于我们迈入量子时代至关重要。幸运的是，美国国家标准与技术研究院（NIST）目前正在对后量子密码术进行标准化。据NIST称，新标准将于今年年底公布。

虽然量子计算机为我们的未来描绘出了一副美好的蓝图，但伊格纳西奥·西拉克明确表示，必须摒弃量子计算机投入实用指日可待的想法。他说：“我们确实已经研制出了第一批原型机，但其规模仍然非常小，且功能并不强大，只是跨出了第一步。”

来源: 科技日报 作者: 刘霞

责编: 蓝天

返回主页