如何防止基因编辑婴儿事件重演?

 

斯坦福大学遗传学研究员马修·波特斯博士,他曾试图与中国科学家贺建奎交谈以打消其植入经基因编辑胚胎的打算。ANASTASIIA SAPON FOR THE NEW YORK TIMES

一年前,斯坦福大学的遗传学研究员马修·波特斯(Matthew Porteus)博士突然收到了一位年轻中国科学家的来函,要求与他见面。

几周后,这位名叫贺建奎的科学家来到他的办公室,抛出一个惊人的消息。他说,他已获得中国一个伦理委员会的批准,可以将经他进行基因编辑的人类胚胎用于妊娠,这是一种以前从未进行过的实验,在许多国家都是非法的。

“我花了大约40分钟,用十分明确的语言来告诉他,这种做法是多么错误,多么鲁莽,”波特斯在最近的一次采访中说。

波特斯并没有将贺建奎的意图告诉任何人,因为他认为自己已经说服贺不再这么做,并且他也不清楚该如何举报一名中国科学家的计划。得到贺建奎透露信息的其他两位美国科学家也没有将这件事告诉任何人。

现在,在贺建奎宣布创造首例基因编辑婴儿 —— 一对于11月出生的双胞胎 —— 并震惊科学界近两个月后,世界上的主要科学和医学机构都迫切地试图出台国际保障措施来防止这样任意妄为的实验再次发生。

贺建奎在11月于香港举行的第二届人类基因组编辑国际峰会上为他的所作所为辩护。 ALEX HOFFORD/EPA, VIA SHUTTERSTOCK

然而,虽然全世界的科学家都同意这种恐怖景象必须加以制止,但在如何制止上却意见不一。即便是贺建奎所使用的基因编辑工具Crispr的发明者们,在怎样才是最佳方法的问题上都有不同看法。

一些科学家希望颁布持续数年的暂止禁令来制止将经基因编辑的人类胚胎用于妊娠。另一些认为禁令限制性过强,或者不可执行。一些认为,科学期刊应该同意不发表胚胎编辑研究。另一些人则认为那是具有误导性的,或者是徒劳的。

但多数人同意,主要的健康和科学机构应迅速采取行动。世界卫生组织正在召集小组讨论会,制定全球标准供各国政府遵循。美国国家医学院(National Academy of Medicine)和美国国家科学院(National Academy of Sciences)的负责人已联合提议,与其他国家的学术机构成立委员会,制定标准,这样科学家就无法“寻找方便的地点开展危险、不符合伦理的实验”。该提议包括建立“一项国际机制,使科学家能够提出他们的担忧”。周四,达沃斯的世界经济论坛安排了该议题的讨论环

达沃斯的世界经济论坛安排了该议题的讨论环节。执行将需要各个国家去做,许多国家已经有相关的法律法规。但由科学家制定的全球标准可以给各国一个有力的推动。

担忧不只在于基因编辑婴儿会导致意想不到的健康问题,还可能遗传给后代,或可能会有人企图生育经过设计的婴儿,通过基因改变获得身体特征、智力或运动能力。

贺建奎所用基因编辑技术Crispr的发明者之-詹妮弗·达奥纳认为,学术期刊应当拒绝发表“任意妄为”的基因编辑研究。ANASTASIIA SAPON FOR THE NEW YORK TIMES

科学家们还担心,这会拖累那些没有太大争议性的基因编辑,这些处理不涉及胚胎,且在疾病治疗或预防方面有着更大的潜力。

不仅一些美国科学家知道贺建奎的意图,其中一位可能还支持过他。他在莱斯大学(Rice University)的博士生导师迈克尔·迪恩(Michael Deem)告诉美联社称,在针对参与胚胎编辑项目夫妇的知情同意环节期间,他就在中国。

莱斯大学正在展开调查。迪恩的律师也曾告诉美联社,他在贺建奎的基因组学公司里有“少数股权”,他说:“迈克尔不做人类研究,他也没有做这个项目的人类研究。”

贺建奎和迪恩尚未回复《纽约时报》的邮件。莱斯大学发言人拒绝提供关于调查的任何信息。

《麻省理工科技评论》(MIT Technology Review)在香港举行的一场基因组编辑大会召开前披露了此事,而后年龄在35岁上下的贺建奎于11月通过一则视频声明对外公布了他的研究。

“我被吓坏了,能感到某种身体上的不适,”Crispr发明者之一詹妮弗·达奥纳(Jennifer Doudna)说。贺建奎在感恩节发给过她一封题为“婴儿已出生”的邮件,这是她第一次得知他在做什么。

贺建奎说,他使胚胎中一个会让人感染HIV的基因失了效,但这在医学上是没有必要的,因为预防HIV还有更简便、更安全的方式。

他给出的数据表明,基因编辑无意间可能已导致带有未知健康问题的基因转变。对于贺建奎是否确保婴儿父母理解了基因编辑的风险,仍存在很大怀疑。他说他还完成了第二个妊娠,对此中国当局表示尚在进行中。

波特斯称,他现在觉得自己当初在了解到贺建奎的计划后应该和同事们商议,并在他仍在自己办公室时,就写封邮件给中国的一位资深伦理学家。

另一位与贺建奎交谈过的美国人、斯坦福大学伦理学教授威廉·赫尔伯特(William Hurlbut)博士说,2017至2018年,他曾在与贺的讨论中对他的工作表示过强烈反对,包括警告他“‘这会害了你,会让你蒙羞。’”

赫尔伯特说,截止去年10月,“我个人确信他要么已经植入,要么已经有了活产儿。”

他说他没有告知任何人,因为“当时我的想法是,这又不是说我知道某人要去杀人了;这是个既成事实。我没觉得自己有任何道德义务或实际的好处要去把这件事说出来。”

加州大学伯克利分校的马克·德威特(Mark DeWitt)拒绝接受采访,但他说他也曾试图劝阻贺建奎。

所有三位美国科学家都指出,贺建奎告知他们时期望他们能保密,这也是科学家通常分享初步研究的方式。

美国国家卫生研究院(National Institutes of Health)院长弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)博士说,如果贺建奎是在美国的大学或资助机构完成工作,科学家们可能已经就此事发出了警报。他所在的这个机构不资助人类胚胎编辑研究。中国的体制太过复杂,美国科学家可能不了解“究竟他们该敲响什么样的警钟,该向谁敲响警钟,”他说。

Crispr的另一发明者张锋去年夏天与贺建奎见面,批评了他的胚胎编辑结果。他说,贺建奎没有告诉他,他已经植入了经过基因编辑的胚胎。TONY LUONG FOR THE NEW YORK TIMES

一般认为中国当局对遏制非正统的科学实验更多是持自由放任态度,而在据中国国有媒体报道,当局表明政府初步调查发现贺建奎“严重违反”了国家有关规定后,国际社会开始加紧行动,就此事给出一个协调一致的对策。

调查结果——即他伪造了伦理文书,使用了安全性、有效性不确切的基因编辑方法,有意逃避监管——表明他可能面临刑事指控。贺建奎的学术单位深圳南方科技大学解除了他的聘用合同。

“显然,中国政府在严肃对待这件事情,”华盛顿的国家医学科学院院长曹文凯(Victor Dzau)博士说。

贺建奎是否会遭到处罚,在一开始是不明朗的。近年来,中国大举投资,旨在成为科技大国,包括出资吸引贺建奎这样的科学家回到中国,他在美国完成了博士和博士后工作

。一些令人大为震惊的实验,如将头部移植给另一个身体的想法,并未被阻拦。

“这种危险且无正当理由的研究,一定要得到正式承认并被判定为非法,”在初步结果公布后,达奥纳说。“这一公布确认了一道伦理和科学行为的国际‘红线’,以帮助确保这类激进的、无医学必要性的、疏于管束的研究不再发生。”

在接受调查期间,贺建奎一直住在职工宿舍,能够在校园走动,去健身房,并与一些西方的科学家沟通。赫尔伯特已和他通过电话和邮件,他说在那些谈话中,贺听起来“对自己将来能有所贡献仍抱有希望”。

贺建奎起初说过,他对自己所做之事感到“自豪”,在被问及是否表达过悔意时,赫尔伯特回复道:“他对这件事披露给世界的方式和时机真的感到后悔。”

贺建奎近期还给英国遗传学家罗宾·洛维尔-巴奇(Robin Lovell-Badge)发过邮件,称:“我完全同意,‘对于那些想开展人类基因编辑的人,科学家应该划分出一套明确的‘该做’和‘不该做’的事项准则。’”

至少有一份重要期刊在香港的声明之前就决定不发表贺建奎的研究,科学家们也在就是否要发表展开争论。

波特斯说,他最初认为,应该把它贴在一个接受未经同行评审的早期研究的论坛上,因为“我们可以进行一次彻底的梳理,以便了解每一个细节。”但现在,他说,“我不再认为这样做是合适的。这种行为太过分了,不能获得任何形式的认可。”

尽管贺建奎说他的动机是保护人们不感染艾滋病毒,显然他也希望得到权威科学家的认可。在这对双胞胎出生前的几个月,他要求会见Crispr的另一位发明者张锋。在张锋位于波士顿博德研究所(Broad Institute)的实验室,贺建奎展示了他在实验室培养皿中对人类胚胎进行基因编辑时获得的数据,这并没有让张锋感到警觉,因为已经有几位科学家这么做了。但张锋尖锐地批评了贺建奎的基因编辑结果中的“大问题”。

贺建奎完全没有提及植入胚胎的事情。“也许我不应该挑那么多毛病,这样他就会透露更多信息,”张锋说。

一些专家说,阻止错误使用胚胎编辑的最佳方法是由所有新科学技术的公共和私人参与者协调行动,包括监管机构、专利局、资助组织和责任保险公司。威斯康星大学麦迪逊分校(University of Wisconsin-Madison)的生物伦理学家R·奥塔·查洛(R. Alta Charo)最近在《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)上发表的文章中提议,建立一个“由公共和私人实体组成的综合生态系统,可以约束我们当中的任意妄为者”。

斯坦福大学神经生物系伦理学家威廉·赫尔伯特就贺建奎的意图与他进行过多次谈话。ANASTASIIA SAPON FOR THE NEW YORK TIMES

第一步可能是成立一个由美国科学与医学研究院牵头的国际委员会。美国国家医学科学院院长曹文凯说,许多国家现在已经同意成立这个委员会。它将在今年发布一份报告,制定详细的指导方针。

目前的标准反映在2017年美国国家科学院的一份报告中,称只有在预防或治疗“严重疾病或残疾”,且没有“合理替代方案”时,才可以将经过编辑的胚胎用于人类妊娠。曹文凯希望更加细化,比如哪些疾病严重到足以证明风险是合理的,哪些风险是可以接受的,以及需要多少初步测试。

他说,委员会可能会建议对植入编辑过的人类胚胎的行为实施暂止禁令,直到报告得以发表。一些顶尖科学家希望有更长的暂止期。

张锋说,五年的暂止禁令将允许科学家展开必要的公开讨论。

达奥纳不同意这种观点,她支持制定“非常严格的国际标准”,让期刊“声明它们不会发表这样的作品”。

她一直在和美国国家卫生研究院的柯林斯在电子邮件中争吵,后者倾向于暂禁。

“如果你使用‘暂禁’这么严重的字眼,它的影响力就会大一些,”柯林斯说。他指出,要想实现它,就需要达成国际协议,打消个别国家那种“我们觉得现在没问题了”的念头。

来源: 《纽约时报》    作者: 帕姆·贝鲁克 (Pam Belluck),是美国著名健康和科学记者和作者

好商品尽在华风服装城

 

返回主页

 

比尔·盖茨西雅图排队买汉堡被拍,网络一片赞叹

IT之家1月17日消息 亿万富翁比尔·盖茨非常喜欢汉堡,近日有网友拍到他在西雅图的Dick’s Drive-In排队买汉堡。

这张照片被网友分享到了Facebook上,图片中的盖茨双手插在口袋中,显得十分怡然自得。该网友称,当你身价高达数百亿美元,经营着世界最大的慈善机构,并像我们其他人一样排队买汉堡,薯条和可口可乐时,这才是真正的有钱人的行为,而不是像白宫中金马桶的崇拜者那样。

据悉盖茨最喜欢Burgermaster的汉堡,微软在贝尔维尤的第一个西雅图地区办事处就挨着一家Burgermaster,并且盖茨和他的团队经常出现在那里。

2011年,在华盛顿大学演讲时,盖茨告诉学生,作为亿万富翁其实是会被高估的,他从小是吃汉堡长大的。盖茨说:“我能理解想拥有数百万美元,这样会有一定的自由,有意义的自由。但是一旦超越了这个,我必须告诉你,都是同一个汉堡包。”

来源:IT之家作者:远洋责编:远洋

广告: 智伴

返回主页

 

科学,伪科学?印度学者质疑爱因斯坦理论

近日,几位印度科学家在一次重要科学会议上提出离奇主张,引起了众多印度同业者的猛烈抨击。

一位印度科学叫称,牛顿与爱因斯坦都错了,引力波应该改名为“纳伦德拉·莫迪波”。Getty Images

在一年一度的印度科学大会(Indian Science Congress)上,一些学者否认牛顿与爱因斯坦的发现,同时声称干细胞研究是古代印度教徒的发明。

本届印度科学大会由总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)主持。

最近几年来,印度神话和以印度教为基础的理论在印度科学大会议程所占比重不断上升,但印度学界表示,本次大会上的言论比以往更加惊人。

会上,印度南部安得拉大学(Andhra University)校长拉奥(G Nageshwar Rao)以一份古老印地文本作为证据表示,干细胞研究早在数千年前便已在印度出现。他还称,印度教史诗《罗摩衍那》(Ramayana)中的一位魔王在今日斯里兰卡境内拥有24种飞机和一个降落线路网络。

印度南部泰米尔纳德邦(Tamil Nadu)某大学科学家克里希南博士(Dr KJ Krishnan)在大会发表演讲时表示,牛顿与爱因斯坦都错了,引力波应该改名为“纳伦德拉·莫迪波”。

据报道,克里希南称牛顿没能“理解引力排斥力”,而爱因斯坦的理论则是“误导性的”。

象头神在印度极受尊敬。

有批评人士表示,虽然古老的文本仍然宜于阅读,但声称其中蕴含科学道理十分荒谬。

印度科学大会协会称,对这些言论表示“严重关切”。

“我们不赞同他们的观点,也与他们的意见保持距离。这十分不幸,”印度科学大会协会秘书长马图尔(Premendu P Mathur)向法新社表示。

“对那些负责任的人来说,这种言论十分令人担忧。”

去年,印度初级教育部长萨蒂亚帕尔·辛格(Satyapal Singh)在一次工程界颁奖典礼上表示,飞机最早是在印度教史诗《罗摩衍那》中出现的。辛格称,飞机最早是由是印度人希夫卡尔·巴布吉·塔尔帕德(Shivkar Bapuji Talpade)成功发明的,比怀特兄弟早8年。

2014年,印度总理莫迪曾在孟买一家医院向众多医生和医护人员表示,印度教象头神(Ganesha)的故事表明,古印度便已有整容手术出现。在印度教神话中,象头神是一位头为大象头、躯干为人身的神。

2017年1月,印度西部拉贾斯坦邦(Rajasthan)教育部长曾表示,理解牛的科学意义十分重要,因为牛是世界上唯一既吸入又呼出氧气的动物。

伪科学从边缘走向主

比斯沃斯(Soutik Biswas),BBC驻印度记者

印度与科学的关系有些复杂。

一方面,这个国家曾经培育过非常杰出的科学家,比如希格斯玻色子便是部分根据印度物理学家、爱因斯坦的同代人萨特延德拉·纳特·玻色(Satyendra Nath Bose)命名的。此外,粒子物理学家阿修科·希恩(Ashoke Sen)还曾获得过基础物理学奖(Fundamental Physics Prize),这是当今世界奖金最高的物理学奖项。

但与此同时,印度也有用神话取代科学的历史,由此诞生了伪科学这种边缘文化。

很多人相信,自从莫迪领导的印度教民族主义党印度人民党(BJP)执政以来,伪科学已经从边缘转向主流。

莫迪在2014年便已开始营造这种气氛。当时他表示,数千年前印度已有整容手术,引起一片哗然。

本届印度科学大会由总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)主持。Getty Images

莫迪的很多部长也追随这种主张。印度的顶级科学峰会也开始邀请有类似主张的民族主义人士参加。

这种说法通常可以让人联想到一种辉煌的印度教的过去,以便支持宗教民族主义思想。印度人民党和他们态度强硬的盟友们长期以来混合各种宗教和神话,以推广政治化印度教和民族主义。批评者指出,在这种操作手法中加入科学只会助长伪科学,侵蚀真正的科学。

正如经济学家考什克·巴苏(Kaushik Basu)所指,如果想要国家进步,与其花时间展示5000年前祖先在科学、数学及文学上领域取得的成就,不如让现在的人们加大在这些领域的时间投入。

来源: BBC

广告:中国风服装城  秋冬男装

春秋季中山装套装 中华立领青年修身休闲结婚礼服 立体裁剪 精致做工 中山装套装

返回主页

2018年区块链行业焦点盘点:乱象频发 币圈狼藉

2018年区块链行业焦点盘点:乱象频发币圈狼藉监管筑篱

图片来自网络

2018年是区块链行业迅速崛起的一年。各路资本涌入不停,各种蓝图描绘不完。以及,各种美梦破灭不断……

很多人将此轮区块链热潮与20年前的互联网泡沫相比。可以确定的是,区块链“泡沫”一定有,但区块链能否如互联网般改造世界,尚难下定论。

监管部门去年以来重拳出击,规范资本市场“炒链”行为,严厉惩治ICO,打击变相荐币的区块链自媒体。从中央到地方,掀起防范以“区块链”名义进行非法集资的高潮,不断给区块链“排毒瘦身”。

而瘦身后的区块链也正逐步回归理性——币圈萧条,市场开始重新审视以比特币为代表的加密数字货币的价值与意义;去芜存菁,越来越多的企业沉下心转向技术应用开发;人才成本也挤出“泡沫”,回归同行业正常水平。

《证券日报》金融机构中心从2018年开始涉足区块链圈子,并为区块链行业传递了一些正能量的声音。我们在此回望一眼2018年,并期待在2019年与读者和区块链继续砥砺前行。

2018年5月下旬,360安全卫士公众号发表文章,称360公司Vulcan(伏尔甘)团队发现了区块链平台EOS的一系列高危安全漏洞。消息一出,众多投资者现恐慌性抛售,受此影响,EOS币价应声大跌,一度触底。目前其代币市值高达690亿人民币,在全球市值排名第五。

同年11月9日,《证券日报》金融机构中心首发报道指出,Netta实验室和清华大学软件学院动态分析小组合作发现以太坊智能合约虚拟机(EVM)重大漏洞,Netta研究院院长、IEEE国际软件测试验证大会会议主席杨子江认为,此次漏洞级别堪称严重,如被利用,或将严重影响整个以太坊经济模型,对全球运行多数公链造成冲击。

报道当日深夜,以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)紧急作出回应,确认了漏洞存在,称evm漏洞出现的py版本使用人少、影响有限,对此,Netta研究院表示以太坊需要尽快拿出解决方案,以免造成损失。Netta研究院表示,将继续js和go版本工作,为以太坊做安全排查。

2018年5月底,《证券日报》记者对区块链企业注册进行调时发现,不少热门城市区块链公司注册确实已经趋严,而催生的中介生意一直游走其中。很多注册中介手握区块链公司待价而沽,若公司经营范围带有电子货币等相关业务的则是市场上的“稀有货”,转让价格已经炒到15万元起。

图片来自网络

6月初,《证券日报》记者通过淘宝网调查发现,区块链白皮书代写的“报价”基本从数千元到5万元不等,一般在7-10天内“发货”,英文版价位还要更高。据了解,区块链白皮书代写都是按照需求报价,上不封顶,仅需提供商业模式即可完成。报道发布后,引来淘宝方积极反馈,迅速下架区块链白皮书代写相关内容。

《证券日报》记者调查发现,在世界杯前夕,一些打着“区块链+预测”旗号的平台通过各种方式借着世界杯赛事“良机”进入球迷们的“视野”,并作出了只赚不赔的宣传。

其模式普遍为:玩家以平台发行的代币为“筹码”对赛事进行预测,押对赛事结果者可以平分奖池(奖池里的代币由项目团队投放),输家所投代币将暂时锁定,在锁定期过后再进行交易,以此号称“只赚不赔”。但《证券日报》记者调查发现,这些模式普遍难以完全避开赌博及ICO的嫌疑,有区块链专业人士在接受记者采访时指出,“在项目平台上推出‘预测话题’并邀请持币人参与押注,押中结果者平分池内收益,这与网络赌博并无二致。”

2018年来,“炒链”之风从“链圈”吹到资本市场,自2018年1月份以来,上市公司频繁出现沾“链”就涨的案例,引起沪深交易所的警觉。为防区块链概念炒作,一封封监管函剑指涉嫌“炒链”的上市公司。

在“沾链就火”的资本市场,《证券日报》记者紧抓上市公司动向,就公司区块链业务进行剖析,为投资者分辨“李逵”、“李鬼”。记者对此进行了专门统计发现,80家区块链概念股中,23家被监管问询,占比达三成,记者初步测算,约有2/3的问询发生在一季度,上述23家被问询的公司中13家至今无区块链落地成果,超半数被问询公司有炒作概念之嫌。

2018年来,从中央到地方,监管部门重拳出手,打击ICO,提示风险,规范市场秩序,力度空前。

自2017年9月4日中国人民银行、中央网信办等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》后,2018年8月24日,银保监会等五部委发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》,再次提示ICO非法集资风险。地方上,北京、深圳、海南、上海等地也相继发布了关于虚拟货币非法集资相关的风险提示,主动抵制和防范以“虚拟货币”“区块链”“ICO”及其变种名义进行非法集资行为和活动。以ICO或者区块链名义行圈钱之实的乱象逐步式

近年来,全国各地纷纷推出区块链相关政策,或是在规划中提到区块链发展,或是给出了资金、人才等具体的扶持细节。总体而言,区块链技术发展越来越引起各地重视。

据链塔BlockData数据梳理,近两年来,已有包括北京市、上海市、广东省、重庆市、浙江省、江苏省、贵州省等17个省市出台32项区块链相关政策。《证券日报》记者观察到,北上广成为出台区块链相关政策最为集中的地区,共出台11项政策,占全国的三分之一。

来源:中国经济网

 

返回主页

六份处罚书发出人类遗传资源保护信号弹

Image result for 六份处罚书发出人类遗传资源保护信号弹 pictures
图片来自网络

近日,科技部官网挂出6则行政处罚书,华大基因等因违反《人类遗传资源管理暂行办法》(以下简称《办法》),未经许可转运、转移人类遗传资源引起外界关切。

这6份处罚书为人类遗传资源保护和利用释放了怎样的信号呢?

“分享”方式违规

此次涉及的6家单位中,华大基因与上海华山医院因未经许可与国外开展人类遗传资源研究,并且将信息传递出境受罚;药明康德因未经许可将人血清作为犬血浆违规出境受罚;拥有“许可”的阿斯利康因未经许可将已获批项目的剩余样本转运至厦门艾德生物和昆皓睿诚,开展超出审批范围的科研活动致使3家企业受罚。

“6家单位面临相似的违规问题,其‘分享’方式不符合《办法》规定。”中国医学科学院生命伦理学研究中心执行主任翟晓梅对《中国科学报》说。

翟晓梅表示,具体来说,华山医院、阿斯利康将样本信息等提供给其他机构从事其他研究用途前,是否征得样本提供者同意?如果药明康德的违规行为涉及主观故意,那将是一个更严肃的问题。

此次6家单位或绕过许可,或进行超出许可外的研究活动,是否涉及或泄露国家机密,危害国家安全?

为解答质疑,记者联系几家涉事单位,华大基因向《中国科学报》回应,处罚书中提到的合作项目研究的是抑郁症,研究不涉及国家秘密的泄露;华大科技非项目申报方,在该项目中仅提供测序服务。

阿斯利康向《中国科学报》透露,整改早已开始,并且研究不涉及国家秘密的泄露。

按照《办法》规定的“以科研为目的的人类遗传资源转移不属于买卖”;“以临床诊疗、采供血(浆)服务、司法鉴定、兴奋剂检测等为目的的人类遗传资源采集、收集、出口、出境活动,按照国家相关法律法规管理,不在本许可的适用范围内”,华山医院本拥有“豁免权“,但为何也受罚?

中国科学院科技战略咨询研究院研究员李真真向《中国科学报》表示,华山医院未经允许与华大基因展开遗传资源相关合作,并且取得遗传资源信息是超出《办法》规定范畴的。

针对后续整改情况,华大基因表示,已依据处罚决定书,对相关合作的资质要求、合作流程、效果评价进行了重新规范和全面整改,整改后已通过科技部的核查及现场验收,华大科技已恢复开展人类遗传资源的国际合作工作。此外,截至发稿时,记者致电华山医院,工作人员表示并不知晓此事。

人类遗传资源涉及国家安全

人类遗传资源是含有人体基因组、基因及其产物的器官、组织、细胞、血液、制备物、重组脱氧核糖核酸(DNA)构建体等遗传材料及相关的信息资料。

中国于1998年颁布《人类遗传资源管理暂行办法》,2015年实施《人类遗传资源采集、收集、买卖、出口、出境审批行政许可事项服务指南》,对管理体制、国际合作和出境活动的审批程序作出规定。

李真真表示,人类遗传资源不仅是科学研究的基础资源,而且富含经济价值,保护人类遗传资源不仅关涉国家利益,也关涉国家安全和公共安全。“此次集中通报体现了国家对人类遗传资源保护和利用的重视及履行政策的决心。”李真真说。

对于违规利用人类遗传资源,严重危害国家利益、国家安全和公共安全的行为,行政处罚外是否还有其他处罚?《人类遗传资源管理暂行办法》第二十一条规定,对情节严重者给予行政处罚直至追究法律责任。

李真真表示,此次事件的后续是否追究法律责任不得而知。不过,向社会公开也是对涉案机构和企业的一种处罚方式。

“许可”是否与科研冲突

有一种声音认为,这一规定不仅让现在已经十分漫长的新药上市时间再度延长“6~8个月”,甚至失去参与国际多中心临床试验的机会。

一位不愿具名的专家认为,人类遗传资源对于研究生命规律,控制重大疾病,推动新药创新,提升人民健康水平具有重要意义。而从国家层面设立管理办法,为我国科研界在国际上开展平等对话、合作提供了基础。科研工作者应该尊重国家对科学研究的规范规定。

而且,《办法》的制定意在管理、规范,并非为了限制人类遗传资源利用。

目前,尽管并非所有国家对于人类遗传资源管理都有国家层面的规定,但没有宏观规定的国家通常有伦理委员会等相关机构进行审查。前述专家表示,全世界都很重视人类遗传资源的利用,以美国为例,我国的研究机构申请对方的人类遗传资源,哪怕10个遗传样本资源也需要等待对方相关机构的审查。因此,我国的此项规定合情合理。

“问题的核心是如何公平、合理、有效、高效地利用人类遗传资源,这也是业界一直关注的。”这位专家说,“首先科研机构/企业要有自己的实施规范,其次科研人员也应参与执法单位的技术性工作,帮助判断违规与否、违规程度等。”

翟晓梅表示,基于人类生物样本库为人类健康服务的理念,提倡利用国内公共资源、资金建立的国内人类遗传资源库建立分享激励机制,提升资源利用效率和我国的科研实力,而制订分享准则和机制尤为紧急。

《中国科学报》  见习记者:卜叶

FBI发警告:有黑客计划利用漏洞在ATM大量取钞

原标题:FBI发警告:有黑客计划利用漏洞在ATM大量取钞

美国联邦调查局(FBI)近期向银行业发布警告,称网络犯罪分子可以绕过ATM取款机上的各种安全措施,从而让ATM非法吐钞。FBI表示获得尚未证实的匿名线报,称网络犯罪份子计划在未来几天内对全球ATM取款机发起这种攻击,目前仍不确定漏洞所在,可能和一些发卡机构违规操作有关。

图片来自于 U.S. Air Force photo by Tech. Sgt. Josef Cole

这通常称之为“unlimited operation”,通过安装恶意软件来破坏金融机构或者而支付终端,允许黑客进行网络访问获得管理员级别的访问权限。一旦黑客攻入该系统,那么就能关闭ATM提款金额(和交易限额)上的限制,甚至能够提取数百万的大额资金。

来源:风凰网科技

返回主页

A Dark Day: 脸书1天蒸发1191亿

在25日对外透露,欧汌有近300万用户放弃了该社交网络之后,脸书的股价周四在纽约暴跌19%,超过1,190亿美元(合908亿英镑)的市值一天蒸发,创下美国任何股票上市公司历来最大的单日缩水纪录。脸书创办人和执行长查克柏格身价也平空消失157亿元,他在彭博亿万富豪排名榜则从第三名滑落到第六名。

脸书受创与它面对的各种丑闻不无关系,特别是今年3月月开始发酵的“泄密门”。这次事件暴露脸书有近8700万用户的个人信息被泄露,并被有心者加以利用;事件也导致欧盟引进严格的数据保护立法。

Facebook founder and CEO Mark Zuckerberg speaks on stage during the annual Facebook F8 developers conference in San Jose, California.

“泄密门”小知识:

几年前,脸书开始允许一些公司在脸书APP的插小程序。这些小程序千奇百怪、五花八门,什么叫外卖呀,订蛋糕呀等等,类似微信的小程序。当时,有个叫“剑桥分析”的公司,发布了有一款名叫“这是你的数字生活”的小程序。通过下载就送5美元红包的方法,吸引了 27 万人下载。

正当你为赚了5美元而沾沾自喜时,却不知道,这款小程序只要你一下载来玩,它就偷看了你的信息。你给谁点赞了,给谁评论了,都在这款小程序后台留下数据了。不仅有你的数据,还有你脸书 好友的数据,总共算下来,有 5000 万个。

这事儿很严重!美国一共才多少人啊,这就有 5000 万人的信息被泄露了!但更严重的还在后边!!!

该公司涉嫌在 2016 年利用这 5000 万数据,通过精准推送政治广告的方法,帮助川普竞选总统!据悉,脸书几年前就发现了数据被滥用,然后要求剑桥分析销毁数据,剑桥分析表面答应了,但背地里却还留着。然后Facebook也没有再监管,就这样不了了之了。

今年3月,剑桥分析的一位高管,因为受不了良心的谴责,找媒体曝光了内幕,这才让“泄密门”事件大白于天下。据这位高管承认,剑桥分析公司至少操控了全球200场投票!2016年美国大选只是冰山一角,还有英国脱欧;印度总理选举;马来西亚、捷克、阿根廷的总统选举等等。今年4月6日,欧盟声称脸书确认270万欧洲人的数据被不当共享。

前几天,国外有个媒体搞了个调查,只有7%的用户还信任脸书,欧美各国甚至还掀起了卸载脸书行动。看到这里,相信你就明白今天脸书为什么暴跌了。

(小知识:Sina 财经头条)

编辑:武梅

返回主页

对人类威胁太大!2000科学家联名反对杀人机器人

 

词条图片

【环球网军事7月20日报道 环球时报记者 李司坤】好莱坞电影《终结者》为我们展现了杀手机器人横行、人类濒临灭绝的末日场景。随着近年来人工智能技术以及机器人技术的发展,此前还处于人们想象中的场景越来越接近现实,因而也愈发引起人们的警觉。

  据英国《卫报》19日报道,由美国太空探索技术公司CEO马斯克以及谷歌顶级人工智能研究团队DeepMind创始人萨勒曼领衔的多家科技界大佬,与来自数百家公司的2000多名人工智能(AI)及机器人领域的科学家,在斯德哥尔摩国际AI联合会议上联名签署宣言,誓言绝不将他们的技能用于开发自主杀人机器。

  该宣言表示,“我们签署者达成一致意见:永远不应将人类生命的决定权委托给机器”,“致命的自主武器,在没有人为干预的情况下选择和参与目标,将危及每个国家和个人的稳定。”通过该协议,签字者承诺今后将“既不参与也不支持致命自主武器的开发、制造、贸易或使用”。

报道称,各国军方是AI技术最大的资助和采购方。借助先进的计算机系统,机器人可以在各种地形上执行任务、在地面上巡逻或是在海上航行。而且“更复杂的武器系统正在筹备中”。《卫报》称,就在本周一,英国防长加文·威廉姆森公布一项价值20亿英镑的计划,确保新的英国空军战斗机“暴风雨”能在没有飞行员的情况下飞行。

  美国国家公共电台称,这一承诺的立场在于最终鼓励全球政府采取法律行动。蒙特利尔学习算法研究所的AI领域先驱约书亚认为,如果该承诺能得到公众认可,舆论就会倒向他们。“这一做法已经在地雷问题上奏效了,”约书亚称,“尽管像美国这样的主要国家没有签署禁止地雷的条约,但美国的公司已经停止生产地雷。”

  据了解,这已经不是AI届的领袖们第一次表达如上忧虑了。美国国家公共电台称,去年8月,各大科技企业的技术领导人就给联合国写了一封公开信,对围绕此类武器正在开展的军备竞赛提出警告。但问题是,仅靠科学家们的呼吁,人类社会能够避免打开智能杀人机器人这一潘多拉魔盒吗?

  “有些问题是没办法去百分之百地阻止,因为发达国家都在研究如何将无人技术运用到军事领域,”19日在接受《环球时报》记者采访时,门罗机器人CEO杨兴义对这个问题并没有感到乐观,“在某些方面,科学家和军事部门之间并不是站在同一条战线上的,他们有时候是事物的正反两面。”

  杨兴义认为,从技术层次上看,想要一劳永逸地杜绝人工智能朝着杀人机器的方向发展是很难的,“用什么方式能够控制自动武器去攻击谁是一件很难的事情,我们只能尽量约束它们开火的权力,比如设置代码或原则,把开火的权力控制在人类手上。”他表示,要防止人工智能技术朝着杀人机器的方向发展,更重要的是通过更多的法律、社会舆论和公众参与以及更多规则的建立来做到相互制约。

 

来源: 环球时报

返回主页