在今天（3月18日）广州召开的第46场疫情防控新闻通气会上，国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山表示，不能靠集体免疫来应对新冠肺炎疫情，目前没有证据表明感染一次新冠病毒就可以免疫。

同时，他认为源头和疫情发生地不是一回事。新冠肺炎疫情发生在武汉，不等于源头在武汉。疫情发生在中国，源头不一定在中国。“这是个科学问题。在搞清楚之前，随便下结论是不负责任的。”

此外，就新冠肺炎的病毒特征、药物治疗、国外疫情防控等问题，钟南山也发表了自己的看法。

谈集体免疫

不能靠集体免疫解决问题

钟南山认为，不能靠集体免疫来解决问题。集体免疫要让70%人口的都感染一遍，但没有证据表明，任何一个冠状病毒在一次感染后，永远不会再得。所以生产出有效的疫苗是很重要的任务，需要国际合作。

谈药物治疗

目前没有特效药，下周将发表氯喹使用总结

他表示，到现在为止，针对这一病毒依然没有特异性的治疗药物。新冠肺炎一旦发展到危重症，治疗会非常困难。“我们找到了一些疾病特征，但没有很好的解决办法。”

钟南山透露，目前正在试验用氯喹治疗新冠肺炎。“2004年比利时的一个实验表明，氯喹能有效杀死冠状病毒。而且氯喹是老药，很安全。”

他表示，下周将发表氯喹使用的总结。“目前看，氯喹对病毒的转阴平均约是4天，比一般药物药快。但还要做进一步总结，因为我们没有比较控制、比较实验。”

“同时，我们也在对瑞德西韦进行试验。此外，中药对减轻症状、加速恢复有一定效果，在实验室的结果已经发表了，临床上的效果目前正在总结。”钟南山说，总的来说，虽然没有特异性方法，但已经有一些方法可加快疾病康复，预防发展到危重症。

谈病毒特征

死亡率不同因各国干预方式不同

钟南山表示，此次的新冠病毒是一种全新的、我们没有面对过的病毒，传染性高于SARS和MERS，相对于流感来说又有很高的死亡率。在全世界范围内，死亡率从百分之七到百分之零点几，这是各国干预不同影响的。

传播途径上，新冠肺炎病毒主要经过呼吸道传播，但不只是从呼吸道到呼吸道，还有经过污染物和从污染物吸入，包括粪便等。

谈国外疫情防控

从源头进行控制是最古老最有效的

钟南山指出，大爆发会带来很多问题，比如在意大利就出现了医疗资源不足的现象。“对所有传染病，从源头进行控制是最古老也是最有效的。各个国家都要这么做，这是我的看法。”

欧洲现在处于第一波疫情的开始，钟南山建议在防控上应更积极，不要到病人有症状才去管，要把相关的密切接触人群尽早隔离，以避免疫情进一步扩大。

“我的观点是，一个地方发现一个确诊病例，密切接触者哪怕没有症状也应该隔离，不要让他传染给别人。有症状的人的家属、接触者，都应该去检查，不要等，等疫情越来越大就比较困难了。”钟南山表示，若有一个国家不做强力干预，新冠疫情都不会消失。所有国家都要行动起来。

谈中国防控经验

围堵疫情高发区域，其他地区联防联控

钟南山表示，源头和疫情发生地不是一回事。

“新冠肺炎疫情发生在武汉，不等于源头在武汉。这是个科学问题。在搞清楚之前，随便下结论是不负责任的。疫情发生在中国，源头不一定在中国。中国已经进步了很多，特别对病毒的家系、病毒的进化，将来（通过研究）会有答案的。”

钟南山谈到，中国通过实践学会了如何防控，即采取强力的干预。“高传染性的爆发是指数式的爆发，RO（传播指数）接近3，比流感等疾病都高。在这种情况下，在爆发中心区压下来，让疾病蔓延减缓时间，让中心区不那么被动，是很重要举措。”

他表示，中国的经验在于控制上游，围堵疫情高发区域，其他地区做联防联控。当前，这些措施已证实有效。

“联防联控的核心在于‘早防护’，日韩都做得不错，比如少参加会议、多在家，多戴口罩；‘早发现’，不舒服就看病；‘早诊断’，我从武汉回来后不久，CDC就把核酸检测下放到医院，这对早发现、早诊断非常有用，有的国家时间拖得比较长，长达3、4周，世界是不等人的；另外还有‘早隔离’。”钟南山说。

谈疫苗研发

中国正抓紧五个方向的疫苗研发

钟南山表示，疫情是最根本的问题。中国目前疫苗研发有五个方向：一是全病毒疫苗，例如2009年的H1N1疫苗；二是核酸疫苗，美国初步在人身上做安全试验，中国正开展第一期临床试验；三是腺病毒做载体的疫苗；四是基因工程方面的蛋白疫苗；五是流感作为载体的疫苗。

他表示，这五种疫苗，中国的研发都抓得很紧。“广东目前正研发核酸疫苗，正在做动物实验，也有腺病毒作为载体的疫苗，正在日夜努力，希望在2、3个月的时间内能有大的进展。”

来源：《新京报》

中国援助物资陆续运抵各国 寄语“黑夜消失，黎明获胜”

返回主页

截至美国东部时间11日零时止，美國的50个州中有37个州加上哥倫比亞特區发现新冠病毒疫情，至少1004人確診，31人死亡。特朗普总统11日在白宫召开卫生官员紧急会议商讨对策，美国国会参议院少数党领袖舒默致信特朗普总统要求宣布国家进入新冠病毒疫情紧急状态。

白宫官员向媒体透露，特朗普总统已召集政府高级卫生官员参加周三在白宫举行的紧急会议，出席会议的卫生官员包括国家过敏和传染病研究所主任福奇（Anthony Fauci）、疾病预防控制中心主任雷德菲尔德（Robert Redfield）、国立卫生研究院国防医学研究与开发计划项目主任劳赫（Terry Rauch）、卫生和公共服务部负责疫情防备和响应工作的助理部长卡德尔茨（Robert Kadlec）、政府问责局紧急管理和国家防备总监柯里（Chris Currie），等等。

CNBC援引一位白宫官员的话说，这次会议是“政府对冠状病毒不断发展做出回应的一部分。”

福奇周三说，美国疫情预计会恶化。他说“是的，情况会变得更糟。”

根据约翰·霍普金斯大学的数据，美国所有新冠病例，近一半是在华盛顿州，加州和纽约州疫情也非常严重。全国已经有8个州宣布进入疫情紧急状态，华盛顿州、加州、纽约州正在考虑是否封州。

参议院少数党领袖舒默（Chuck Schumer）11日表示，他将要求特朗普总统发布新型冠状病毒疫情国家紧急状态的声明。民主党参议员穆雷（Patty Murray）和皮特斯（Gary Peters）将与舒默联合撰写致特朗普总统的这封信。

CNN称，该声明可能使联邦紧急事务管理署使用超过400亿元的灾难资金，以协助各州和地方政府减少新冠病毒的传播并保护公共健康。

来源: RFI

加拿大安省约5500万N95口罩过期, 流向不明

返回主页

中山大学公共卫生学院王茂团队近日在医学预印本网站MedRxiv发表首个新冠病毒与气候关系的研究，经收集27个国家429个城市约2.5万例确诊新冠肺炎患者发现，当平均气温在8.72℃时，新冠病毒可能最适合传播。

生命时报报导，研究发现，日确诊数和温度之间存在关系，并得出平均温度在8.72℃时，日确诊数值达到高峰，证实温度会明显影响新冠病毒的传播。武汉及其周边地区暴发也可能与当地温度密切相关，而较为寒冷的北方，随着气温升高，有可能发生疫情再次抬头。

武汉大学医学部病毒研究所教授杨占秋表示，新冠病毒受环境温度影响的研究可以参考，但作为一个流行病学分析，此研究样本量还是不足，特别是湖北以外其他省的病例较少，会有较大误差。

另外研究也称，这项研究存在一些缺陷。例如，没有考虑确诊人数的增加与输入性病例和感染人群基础的关系，忽视了年龄、性别等因素，以及病毒感染后的潜伏期等。

杨占秋说，当前实验室研究发现，呼吸道病毒的培养在34℃左右时，繁殖能力最强，但在自然环境中适宜传播的温度还不明确。从病毒传播情况来看，自然环境下，秋冬季比较适合病毒生存，不过，不得不承认，病毒有很强大的环境适应能力，比如在东南亚也可以生存。

来源: WJ

返回主页

北半球天气转暖是否会减缓新冠病毒疫情传播呢？公共卫生官员、企业和金融市场都在寻找相关的迹象。以下是所了解的疾病暴发的一些季节性特征。

**新冠病毒是“季节性的”吗？**

一些传染病专家希望是。但他们还不确定，因为这种病毒的出现时间还不够长，科学家无法收集到他们所需的证据。

“我们所要做的就是，与其他以类似方式传播的疾病进行类比，”英国东英吉利大学(University of East Anglia)传染病专家Paul Hunter称。

专家们了解的是，诸如流感、咳嗽和普通感冒之类的呼吸道感染可能具有季节性影响，这使得它们的爆发更容易预测和控制。而且众所周知，某些环境条件会促进病毒传播，比如寒冷的天气、潮湿的环境以及人们在冬季的行为方式都可能影响流行病的发展轨迹。

全美2日出现第九例武汉肺炎，民众对冠状病毒担忧迅速蔓延，坊间更不时出现透过社交媒体、电子邮件散播不实消息，谣言满天飞，相关单位辟谣辟到手软，不实消息也更加令人人心惶惶。

洛杉矶时报报导，南加大Annenberg传播与新闻学院教授Gabriel Kahn说，某些事情很容易传播，包括对公共卫生的恐惧，因为人们倾向于碰到紧急事件共享资讯，认为这是真的。然而，虽然资讯传播速度很重要，但与此同时，必须进行验证。

南加大附近的校外住宅区居民，1月27日收到电子邮件，说一名房客感了这个在中国造成数百人死亡的武汉肺炎。住在综合大楼的南加大二年级学生Frank朱（Frank Zhu）说，大楼第七层被警戒线封锁，有人被救护车载离。“民众的恐慌正在发生”，Frank朱说，每个人都戴口罩，“我甚至给我父母亲发讯息，问他们我是否应该回家。”

该消息通过社交媒体迅速传播。两个小时内，南加大发出全校通知紧急辟谣。校方向学生保证，南加大并无人被诊断出新型冠状病毒，并指出“透过救护车送医的学生，有其他的健康状况”，紧接着该住宅Lorenzo公寓经理也向租客发送电子邮件，称第一封信是虚假的。

随着人们对武汉病毒担忧迅速蔓延，各种错误讯息也逐渐增加，包括多所学校、大学、甚至卡森市等，都曾驳斥社区、学校有人感染的虚假消息，这些消息通过脸书、Snapchat等推文散播。其中，橙县官员1月25日宣布一名50多岁男子罹患武汉肺炎后，网络上谣传该病例是尔湾谷学院学生母亲。

尔湾谷学院代理校长Cindy Vyskocil说，社交媒体散播得相当广泛，引起极大关注。自此之后，校方每两天与橙县卫生局联系，替学生提供最新讯息，时提供预防措施。

类似谣言也出现在尔湾加大，至31日止，线上诉诸关闭校园的请愿，已达1万500个签名。

尔湾加大公共事务助理副校长Sherry Main说，这种错误讯息不断被传播。该校成立一个有关冠状病毒误解的播客，并计画下周在主要校园道路上，发起一项洗手站的教育运动。

洛杉矶县警局也正调查一封伪造的信件来源，指出卡森曾出现病例，信中更出现带有多个机构盖章的官方印，与CDC和洛县卫生局等伪造签名。警方认为，有可能是有人出于仇恨主义而试图加深民众恐惧。

公共卫生局局长费尔（Barbara Ferrer）说，伪造错误讯息的迹象，还包括错误文法的文章。他说，散播虚假讯息不仅危险，且高度违法。

来源： 《世界日报》

你的捐献是对湖北武汉灾区的直接支持：华创联谊会

返回主页

控血糖，是吃三餐好，还是少吃多餐好？

相信糖尿病人都听过这样的说法：控制血糖需要“少吃多餐”“少量多次”， 即每次摄入的食物量要小点，特别是碳水化合物要分散在一天当中多次摄入，认为这样就不会因为一次进食较多食物而造成餐后血糖的较大波动。但最新有一项研究表明，一日三餐比少吃多餐可能更有利于控制血糖。到底是怎么回事呢？

饮食规律会通过影响生物钟，进而影响健康

每天要吃六次的饮食，被称为6M饮食。具体来说，每天有三次较小的正餐，加上三次零食/加餐，其中包括了睡前要吃的一份夜宵。

为什么要这样呢？是因为糖尿病人非常容易出现餐前低血糖的情况，也很容易出现夜间血糖水平过低的情况。一旦出现夜间低血糖，不仅第二天的血糖水平会升高，而且身体感觉也会变差。

但是，越来越多的研究结果表明，饮食规律会影响生物钟，进而影响健康和疾病的发生。也有研究发现，早上采用高热量、高碳水化合物的饮食，反而可以提高胰岛素敏感性，降低肥胖人群和糖尿病患者的整体血糖水平。

一项以色列的最新临床研究就发现，3M饮食模式比等热量的6M饮食模式更有利于改善葡萄糖代谢。

研究显示，3M饮食模式能够有效控制空腹血糖和夜间血糖水平。

什么是3M饮食模式呢？它的主要特点是：一天只吃三餐。早餐要吃高碳水化合物餐食，晚餐要相对低碳水化合物，中午介于其间。从早上起床到午餐，在这几个小时中，要供应一天中的大部分碳水化合物食物。

这项临床研究纳入了28例确诊为2型糖尿病的受试者，对3M饮食组与6M饮食组进行12周的观察。

在6M饮食模式组中，六餐的分布是这样的：

早餐、午餐、晚餐分别供应一日总热量的20%、25%和25%，加起来就是70%；碳水化合物各占23%，加起来大概是一日的约70%；上午点、下午点和夜宵各供应一日总热量的10%，加起来就是30%；碳水化合物各占10%，加起来大概是一日的30%。

在3M饮食模式组中，三餐的分布是这样的：

早餐能量占全天的47%，碳水化合物摄入量占全天的50%，含有较多面包，也有水果和糖果；午餐能量占全天的40%，碳水化合物也占全天的40%，食物丰盛而多样；晚餐能量只占全天的13%，碳水化合物占全天的10%。这一饮食模式强调了低碳水化合物，没有水果和糖果。当然，两种饮食的总热量是完全一样的。

研究结果显示，3M饮食可以通过调节2型糖尿病患者的生物钟基因的表达而促进胰岛素分泌，改善血糖向肌肉的转运，还能平衡白天和夜间的葡萄糖代谢。结局是降低了体重和食欲，有效控制空腹血糖和夜间血糖水平，并降低了糖化血红蛋白水平。

长期而言，传统的6M饮食模式不利于预防心血管疾病和其他并发症

连续血糖值监测显示，3M组受试者处于血糖异常升高的时间显著减少，每日所需胰岛素总剂量平均减少了26±7单位，有些受试者甚至可以完全停用胰岛素了。如果这种血糖代谢改善的趋势持续下去，还可以帮助预防许多其他并发症，如心血管疾病、衰老和癌症。

相比于3M饮食模式，传统的6M饮食模式却并不能很有效地控制血糖水平。患者还是需要服用药物，或注射胰岛素。对于每天注射四次胰岛素来说，由于患者的胰岛素抵抗和胰岛β细胞功能的进行性减退，会导致胰岛素剂量的逐渐增加，进而导致体重持续增加，反过来又进一步导致血糖水平升高，长期而言不利于预防心血管疾病和其他并发症。

研究者认为，这个3M控血糖饮食模式，对血糖代谢有很好的改善作用。有希望使一些患者减少甚至停止胰岛素注射，减少甚至停用大多数抗糖尿病药物。只要能够将血糖水平控制得比较平稳，同时就有利于减肥和预防心脑血管病等并发症。

有研究证实，以24小时为周期的昼夜节律中，机体遵循着代谢、生理和行为的规律，这个规律既受到机体内在的因素影响（如下丘脑神经内分泌激素），又受到外在的因素调节（如进食、运动等），这两者在互相影响的同时，也会影响机体的代谢和血糖水平等。

比如说，有研究发现，同样一份含碳水化合物的餐食，早上吃的时候，血糖反应还比较低；到了晚上吃的时候，就会高一些，而且胰岛素敏感性也比早上降低。即便吃的是中低血糖指数的主食，在晚上的血糖反应也没那么低了。

早期间歇性断食有助于降低葡萄糖和胰岛素水平

一项阿拉巴马大学的研究，进一步揭示了生物节律与行为方式作用于机体代谢的影响，结果表明集中于一日前半的间歇性断食可能对血糖控制和机体代谢产生好的影响。

间歇性断食也被俗称为“轻断食”，有各种不同方式。最常见的是两类：

一类是大部分时间随便吃，但少数时间吃得特别少，比如5+2轻断食，一月3天轻断食。断食日只能吃正常食量的四分之一左右。

另一类是日内断食，即每天保持一定时间（＞12小时）不进食。比如说，8小时进食法，就是只在8个小时之内吃东西，但不限量；另外16个小时不吃东西。

该研究纳入了11例超重患者，分别进行4天的早期间歇性断食（全天进食时间为8：00~14:00）和常规均衡饮食（全天进食时间为8：00~20:00），证实了早期间歇性断食有助于降低食欲、增加饱腹感，通过调整能量摄入的分布向每日早晨倾斜、避免过晚进食，可以促进体重降低或体脂减少、降低葡萄糖和胰岛素水平、增高胰岛素敏感性。

糖尿病患者选择饮食模式应以身体的实际反应为准

读了这么多研究内容和数据，朋友们是不是有点懵，这里来帮大家画下重点！

1.糖尿病患者不一定非要遵循少吃多餐的饮食模式，而要以身体的实际反应为准。如果这种吃法证明效果不好，那么就可以试试三餐模式。

2.在三餐饮食当中，不妨早上和中午多摄入一些碳水化合物和热量，晚餐中减少碳水化合物和能量的摄入。也就是说，将主要的营养物质摄入集中在一天中的前几个小时。

3.避免晚餐进食时间过晚，最后一餐的进食时间不超过晚上8点。当然，为了避免晚上的饥饿感，最好能够早点睡觉。比如10点或更早睡觉，能减少睡前发生饥饿的可能性。

当然，这里必须强调一下：调整碳水化合物摄入的比例和时间段，并不意味着糖尿病人可以随意大吃特吃。实现3M饮食模式的基础仍然是控制每日的能量摄入，三餐定时定量，选择血糖反应不过高的食材，吃营养质量更高的食物。

不论什么饮食模式，要想成功控制血糖水平，就必须每天努力，吃合理的饮食，做适量的运动，保证营养素摄入，增加身体活力水平，才能提高生命质量，减少并发症的风险。

来源：《北京青年报》

返回主页

（法新社巴黎3日电） 今天公布的研究显示，科学家持续寻找农作物的野生近缘种，希望强化作物对疾病与气候变迁的抵御能力。

人类为提供食物驯化野生植物已约1万年，但这么做的后果就是导致许多作物在过程中失去天然防御能力，以致它们、以及我们，都可能暴露在疾病和气候变迁的影响之下。

英国伦敦邱园千禧年种子银行（Kew Gardens Millennium Seed Bank）作物野生近缘（Crop Wild Relatives）计画协调员克基尔（Chris Cockel）表示：”我们生活在相互依存的世界，我们需要的所有多样性，不存在单一国家或地区。“

”在美洲、非洲或亚洲，其中一种作物的野生近缘种可能是抗病虫害的源头，未来可为大家带来好处。“

致力维护作物多样性的国际非营利组织「全球作物多样性信托基金」（Global Crop Diversity Trust）的瓜里诺（Luigi Guarino）表示：”我们希望能尽可能地取得多样化…散居各地的族群即使只相隔数公里，基因上或许也会相当不同。“

返回主页

海洋是无数浮游生物的家园，它们支撑着海洋生态系统的功能。但是，它们的多样化空间格局和潜在驱动因素仍然鲜为人知，无法预测它们对全球变化的反应。法国巴黎高等师范学院生物研究所的费德里科等研究人员通过分析“塔拉海洋”项目的分子和成像数据，研究了横跨古菌、细菌、真核生物和主要病毒分支的浮游生物多样性的纬度梯度和全球预测因子。研究发现大多数浮游生物群落的多样性越往极地越下降，主要是由于海洋温度的降低。对未来的预测表明，到21世纪末海洋表面的严重变暖可能导致温带和极地地区的大多数浮游生物种群的热带化。这些变化可能对海洋生态系统的功能和服务产生多种影响，预计在碳封存、渔业和海洋保护等关键领域将特别显著。

来源: 科技曰报

返回主页

据美国有线电视新闻网（CNN）报导，根据美国疾病管制及预防中心（CDC）的一份新报告，全美平均15分钟就有1人因超级细菌丧生，这种细菌已让最先进的抗生素都无效；换算下来，全美每年约有3万5000人因抗药性感染而死亡。

CDC在报告中，将5种抗药性超级细菌列入“紧急威胁”清单，这比2013年CDC上次的抗生素抗药性报告，多了2种。报告说：“有些神奇药物已不再出现神奇疗效。”

这份报告还指出，医院内的超级细菌感染已减少，社区中其他地方感染增加。研究抗生素抗药性的CDC高级顾问克雷格（Michael Craig）说，这个问题终将影响每一个人，“实际上地球上每个人都可能受影响。”

加拿大多伦多星报12日也指出，根据加国联邦学术议会资助的新报告“当抗生素失效”，去年加国所有感染案例中，有26%是染上第一线抗生素都无效的超级细菌，造成数以千计人死亡；撰写报告的专家委员会警告，到了2050年，这项比例很可能高达40%。

来源：WJ

返回主页

随着各类续命技术的不断推进，人类毫无疑问已处于飞越百岁的前夜。而在这些生物高科技的加持下，科学家们描绘的场景也已越来越近。

近期，在《Aging Cell》公布的世界首例成功实现人体衰老逆转的临床结果，再次将全民热捧的“长寿药”——经哈佛医学院证实具有抑制衰老、延长寿命效应的β-烟酰胺单核苷酸（即首次实用化并占支配地位的哈佛逆转衰老“神药”瑞维拓的关键成分）补充剂市场高地争夺战推向高潮。

攻破这个临床壁垒的Gero Fahy来自美国加州大学欧文分校，他通过给9名51-65岁的健康志愿者给予联合用药，使其表观生理年龄平均减少了2.5岁。Fahy认为，产生衰老逆转的原因正是由于随年龄增长而逐渐降低的β-烟酰胺单核苷酸表达水平再回升产生的有效结果，甚至连免疫系统都重新恢复了活力。

早在2014年，哈佛医学院格伦衰老生物学中心主任大卫·辛克莱尔首次发现通过补充β-烟酰胺单核苷酸，能够从逆转血管死亡、预防阿尔兹海默症等全方位显著抑制小鼠衰老，后续实验更证实该物质能将哺乳动物的寿命延长1/3以上。

今年6月，华盛顿大学的Shin-ichiro Ima实验室发现，通过注射方式使小鼠体内β-烟酰胺单核苷酸表达增加，结果使老年小鼠的平均剩余寿命足足延长了2.3倍，小鼠发生衰老逆转的程度相当于将人类的剩余寿命从6年延长到了14年。前一个月，Imai教授刚刚披露了部分人体临床研究进展，除了再次确认与瑞维拓剂量接近的β-烟酰胺单核苷酸在人体内的安全性，还表示将在年前公布人体衰老逆转幅度的量化数据。

这些惊人数据迎来了各方资本巨鳄的不断加码。今年6月，巴菲特旗下“财富机器”全资企业McLane首次进军生物科技领域，并联手美国Herbalmax公司，加速了更为平价（京东、天猫等售价2000元不到）的哈佛“续命”成果瑞维拓“基础版”（Reinvigorator Basic）的面世，导致其被持续抢购至售罄，甚至因此引发了从大型药企到国内仿制产业高喊“对标美国瑞维拓”的风潮。

而在瑞维拓面世前，受限于该物质150万/月以上的高昂成本，仅有一小部分科研人员和富豪能够通过特殊渠道服用此类物质。香港首富李嘉诚在服用该物质后，感觉“回到了20岁”，随后便斥资2亿入股了美国相关技术企业。除此之外，曾从IBM成功套现35亿美元的“创业神话”Jim Manzi也是其忠实拥趸，并表示“它对人体的修复速度，连我的妻子都感到震惊。”

辛克莱尔教授自首次发现这一物质的神奇效应起，便开始争先尝试将其商品化。他所在的生物技术公司Metro Biotech开发的MIB-626已在波士顿一家医院进行了多项人体安全性评估和临床反馈实验，并证实在受试者体内具有良好的耐受性，进一步推动了市场白热化。

在全球陷入经济疲软、资本低迷的形势下，逆转衰老、延长寿命的生物医药市场却持续走高。英国投资圣手、亿万富翁Jim Mellon曾透露，下一波“股票市场热潮”将被能够实现百岁时代的生物技术所激发。

作为首款走向实用化的成熟型β-烟酰胺单核苷酸产品，瑞维拓自去年首发起便已在富豪圈引发了疯抢狂潮，更是在被京东引入后长期霸榜，就连跟风山寨产品都连带爆卖。因此，各地纷纷上马仿制项目，一些仿制原料厂甚至试图通过黑公关等手段撬动瑞维拓的市场垄断地位。然而，生物技术市场所遵循的强者恒强的累积效应，终将导致这一垂直赛道剩下的参与者只能依赖于研发、技术等核心竞争力，仿制厂商们所依赖的无底线手法最终只能将自身置于悬崖百丈冰的境地。

但随着哈佛大学、华盛顿大学、日本庆应大学等顶尖科研机构对这项技术的科普化，国内平台及大众对于产品的认知、辨别能力不断提升。今年6月，阿里巴巴北美负责人亲自前往瑞维拓的研制公司Herbalmax美国总部进行实地访问，并顺利将其引入天猫。而根据京东页面显示，该产品已有近3万条评论以及99%的好评率。

与国内市场氛围形成鲜明对比的是，学术界的热情在瑞维拓这个寿命“红利”面世后节节高涨。2018年末，庆应大学证实β-烟酰胺单核苷酸能使衰老干细胞“死而复生”——从失活到重新恢复活性。今年3月，美国贝勒医学院赫芬顿衰老中心Ergun Sahin团队发现，该物质能使小鼠的端粒长度显著延长，并激活p53等抑癌基因

无论如何，随着各类续命技术的不断推进，人类毫无疑问已处于飞越百岁的前夜。美国圣地亚哥索尔克研究所Izpisúa Belmonte教授甚至认为，未来人类寿命将突破130岁。而在这些生物高科技的加持下，科学家们描绘的场景也已越来越近：人类要充分做好进入长寿时代的准备，因为这一切正在发生……

来源：中国健康网

返回主页